一、8月26日的17秒
8月24日8时26分，四川宜宾长宁县，震源深度5公里，4.7级地震。
地震波以每秒数公里的速度向外扩散。与此同时，一套自动运行的预警系统在震后第5秒发出第一条信息——7.7级。
在成都，在重庆，在杭州，在广东，手机屏幕上跳出同一个弹窗：“四川长宁附近发生7.7级左右地震”。一位杭州网友描述了自己的反应：“代码写到一半，在楼上，提起手机和电脑就跑路，拦住了要上楼的同事”。IP在广西柳州的网友晒图称“吓了一跳”。
系统没有停止运算。震后第6秒，震级调整为6.4级；第7秒，3.7级；第8秒，4.1级；第16秒，3.9级。第17秒，数值收敛。
17秒。这是成都高新减灾研究所的地震预警网自2011年9月面向社会服务以来，震级偏差最大的一次。
二、“下次大震，中国有预警”
这套系统的创建者叫王暾。2008年5月12日，33岁的他正在奥地利科学院从事博士后研究。汶川地震的消息传来，这位四川达州人做了一个决定：回国。
他有浙江大学工学学士、中科院力学研究所博士、美国康涅狄格大学物理学博士三个学位。但地震预警，是一个他从未涉足的领域。
2008年6月，王暾在成都组建研发团队，成立成都高新减灾研究所。此后的三年里，团队从零开始搭建预警系统。2011年9月，系统投入使用，实现了国内首次通过手机短信接收地震预警信息。
彼时，中国还没有国家层面的地震预警网。减灾所联合市县应急管理部门，逐步建成了一张覆盖31个省市区、面积220万平方公里、覆盖地震区人口90%（6.6亿人）的“大陆地震预警网”。芦山7.0级、九寨沟7.0级、长宁6.0级——这张网连续预警了55次破坏性地震。
王暾后来在一次公开场合说，减灾所成立时有一个“初心”——“下次大震，中国有预警”。
三、一张网，两个名字
2020年11月20日，北京。中国地震局与成都高新减灾研究所签署合作谅解备忘录。双方的目标是共同建设中国地震预警“一张网”。
据减灾所后来披露，签约前有一个细节：时任中国地震局局长闵宜仁与王暾见面时说，减灾所的地震预警网不要叫“大陆地震预警网”，中国地震局的地震预警网不要叫“国家地震预警网”，“我们共建中国地震预警网吧”。这个说法被写入了备忘录。
公开信息显示，中国地震局彼时并无地震预警网，而是正在建设。备忘录签署后，双方推动观测并网、处理并行、发布“并轨”融合。2020年12月，中国地震局地震预警技术研究成都中心在减灾所挂牌。
但“一张网”在实际运行中，似乎并未完全合二为一。减灾所继续运营着自己的预警系统，中国地震局也在推进官方预警渠道——微信小程序、电视、服务终端。两套系统独立运行，各自发布预警信息。
四、终止授权之后
2026年7月22日，四川省地震局终止了向成都高新减灾研究所提供中国地震预警网紧急地震信息服务的第三方授权。
一个月后的8月24日，8时26分地震发生。减灾所的预警系统通过荣耀、维沃手机以及小天才手表等渠道，向公众发布了7.7级的首报信息。而中国地震预警网在同一时间产出的预警结果是5.4级。
当天中午，四川省地震局发布通报，措辞严厉：成都高新减灾研究所“冒用‘中国地震预警网’名义”发布预警信息。
王暾在接受记者采访时重申，7.7级属于“偏差”而非“误报”。对于“冒用”的说法，减灾所随后发布说明称，“中国地震预警网”是2020年与中国地震局共建的预警网，“完全不是冒用的名字”。
截至8月24日下午，减灾所初步查明偏差原因：此次地震震源深度仅5千米，离震中最近的监测仪测到的峰值加速度达153mg，显著大于正常深度10千米左右的50mg，系统据此自动判断首报7.7级。
五、技术逻辑与公共信任
地震预警的技术逻辑本身决定了偏差的不可避免。预警系统在地震发生后的数秒内，依据震中附近少量台站记录到的地震动初期信息估算震级——此时地震破裂尚未结束，信息不完整。利用的台站数量越多，估算偏差才可能越小。
有学者指出，地震预警信息“虽具有明显减灾效果，但仍有技术本身的局限性”。问题在于，当一套存在技术局限的系统被推向数亿用户的手机屏幕时，公众对“7.7级”与“4.7级”之间落差的感受，远不止于数字本身。
一位地震预警领域的科研人员告诉记者，震级偏差在预警系统中并不罕见，但首报偏差达到3级“确实罕见”。他表示，更值得关注的是预警信息发布渠道的权威性——当公众同时收到两个不同来源、不同数值的预警，该信谁、该怎么避险，是一个比技术更复杂的命题。
截至发稿，四川省地震局已启动四级应急响应并派员赶赴震区。据官方通报，暂未收到人员伤亡报告。减灾所表示将进一步优化震源深度较小区域的预警震级计算方法。
那张2020年曾试图合二为一的“一张网”，在2026年8月24日的这个早晨，再次以两条不同的预警信息，出现在同一片天空下的不同屏幕上。
本文由AI辅助生成
