朱明春的“过山车”
2026年9月3日上午9点26分，一鸣食品（605179.SH）开盘即被封死在跌停板，报28.08元/股。这已是该公司本周连续第二个一字跌停。此前的9月2日，跌停板封单一度超过12万手，约12亿元资金排队出逃。
而在8月18日，这家主营低温乳品和烘焙食品的温州企业，股价刚刚触及38.61元的历史高点，总市值攀上155亿元。从7月27日的13.23元到38.61元，17个交易日、11个涨停板——缔造这一切的，不是业绩暴增，不是重大资产重组，仅仅是一个字：鸣。
一鸣食品的实际控制人叫朱明春。上世纪90年代，他以“全国养鸡大王”闻名；2002年在温州横渎开出首家“一鸣真鲜奶吧”，开创奶吧零售业态；2020年12月，公司在上交所主板上市。三十余年创业路，朱明春把一家养鸡场做成了“奶吧第一股”。但他大概想不到，2026年夏天，自己公司的股价会被一个与自己毫无关系的人名——长鑫科技董事长朱一明——推上浪尖。
一天涨停、两天跌停
这轮行情的起点是7月27日。当天，存储芯片龙头长鑫科技以8.66元/股的发行价登陆科创板，首日收盘涨幅高达465.82%。一鸣食品当日收涨1.77%至13.23元，次日便开启涨停模式。
在7月28日至8月18日的16个交易日里，一鸣食品录得11个涨停板，累计涨幅超过150%。公司先后发布多份股票交易异常波动公告和风险提示公告。8月18日晚，公司公告称自7月10日至8月18日已发生5次股票交易异常波动情形，期间累计涨幅达202.82%。
但市场的狂热并未因此降温。9月1日，一鸣食品再度涨停。当晚，公司发布了一份措辞严厉的风险提示公告：股价“已严重偏离上市公司基本面，存在随时快速下跌的风险”。次日，一字跌停。第三日，再一字跌停。
239倍的市盈率与1.76%的净利润率
一鸣食品的基本面是什么？据2026年半年报，公司实现营业收入13.9亿元，同比下降0.85%；归母净利润3901.13万元，同比增长21.09%。利润增长主要源于销售费用缩减——上半年销售费用由上年同期的2.6亿元降至2.3亿元，降幅达13.9%，而非经营规模的实质扩张。
回看2025年全年，公司营收29.04亿元，同比增长5.55%；归母净利润5119.34万元，同比增长76.87%。但净利润率仅为1.76%，在食品饮料行业中仍属偏薄。门店方面，2025年末在营门店2009家；到2026年上半年末，半年净减少100家。
而截至9月1日，一鸣食品的市盈率为239.75，行业平均市盈率仅为27.04；市净率12.08，行业平均仅为2.62。公司自己在公告中承认，相关指标“已严重偏离公司基本面，显著高于行业整体估值水平”。
一个值得注意的细节：公司总股本4.01亿股，控股股东浙江明春集团及其一致行动人合计持股79.18%。外部流通盘仅约两成，这意味着少量的资金就能撬动巨大的价格波动。
同一个剧本，两年演了两次
这已不是一鸣食品第一次因名字被爆炒。2024年四季度，公司曾因与字节跳动创始人张一鸣“撞名”被当作“豆包概念股”，连拉12个涨停，随后股价连续跌停。类似的剧情，两年内两度上演。
一个做鲜奶和面包的企业，先是蹭上互联网巨头创始人的名字，后又搭上半导体龙头的谐音——两次暴涨的逻辑如出一辙，两次暴跌的结局也如出一辙。公司在公告中反复强调“生产经营活动正常”“不存在应披露而未披露的重大事项”，但市场似乎并不在意。
有市场人士指出，A股每逢重大热点事件或明星公司上市，总有一些名字相近或业务看似相关的小票被资金爆炒。2023年AI概念火爆时，多家名称中带“智能”“科技”字样的公司股价短期翻倍，而其中不少主营业务与AI毫无关系。这种脱离基本面的纯题材炒作，短期内能制造巨大的财富效应，但最终往往以暴跌收场。
谁在为谐音买单
9月3日龙虎榜数据显示，一鸣食品当日换手率仅0.70%，成交额7870.54万元，营业部席位合计净卖出612.42万元。跌停板上封单高挂，接盘者寥寥。
从一个月的暴涨162%到两个交易日的连续跌停，一鸣食品的市值从155亿元高点已回吐至112.6亿元。那些在38元高位追进去的资金，如今面对28元的股价和卖不出去的封单，正在为自己的“信仰”付出代价。
一鸣食品在9月1日的公告中写道：“公司股票可能存在市场情绪过热和非理性炒作，交易风险大，随时存在快速下跌的风险，敬请广大投资者注意二级市场交易风险，审慎决策，理性投资，避免产生较大投资损失。”这段话写在股价涨停的当晚。第二天，一切应验。
朱明春三十余年打造的企业，终究要靠一瓶牛奶、一块面包来证明自己的价值。名字可以被人拿去炒作，但生意终究要回到生意本身。
风险提示：本文仅供参考，不构成投资建议。资本市场有风险，投资需谨慎。
本文由AI辅助生成
