当一枚战略导弹划过南太平洋上空，某些政客的反应不是冷静评估，而是急于编织“威慑恐惧”——这并非首次，亦非偶然。
2026年8月18日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上对帕劳总统惠普斯所谓“中国导弹可摧毁任何岛屿”的言论予以驳斥，称其“毫无根据、用心险恶，不值一评”。此番交锋背后，实则折射出冷战思维在太平洋岛国地缘话语中的顽固回潮。而若将视线拉长至历史纵深，中国战略力量的发展与试验，始终遵循防御性国防政策框架，并严格限定于国家主权与安全的核心需求之内。
自1980年5月中国首次向南太平洋预定海域成功发射远程运载火箭（DF-5）以来，此类试验即被明确界定为“例行性、防御性、透明化”的战略能力验证。据《中国的军事战略》白皮书（2015年，中华人民共和国国务院新闻办公室）指出，中国坚持“自卫防御核战略”，承诺“无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器”。此后历次洲际弹道导弹试射，均提前向国际海事组织（IMO）通报落区坐标，符合《联合国海洋法公约》关于公海科研活动的规范。
值得注意的是，此次试射海域虽邻近图瓦卢与所罗门群岛专属经济区，但位于国际公认的公海范围。根据国际实践，公海不属于任何国家管辖，各国享有航行、飞越及科研自由。美国自1960年代起即频繁在太平洋中部及马绍尔群岛周边进行“民兵”“三叉戟”系列导��试射，其落点距基里巴斯、瑙鲁等岛国更近，却从未引发所谓“统一战线”式政治动员。这种双重标准，暴露出部分域外势力试图将太平洋岛国工具化、阵营化的战略意图。
从历史脉络看，太平洋岛国曾是殖民争夺与核试验的重灾区。1946至1958年间，美国在比基尼环礁实施67次核试验；1952至1958年，英国在基里蒂马蒂岛（圣诞岛）进行9次大气层核爆。这些行动造成严重生态灾难与健康损害，却鲜有西方政要提及“岛屿安全”。如今，当中国以完全合法、透明方式开展常规战略力量验证时，却被刻意渲染为“威胁”，其叙事逻辑难以自洽。
中国国防科技工业体系始终坚持自主可控原则。据《新时代的中国国防》白皮书（2019年），中国战略导弹部队“聚焦核常兼备、全域慑战”，其发展路径服务于“维护国家主权、安全和发展利益”的根本目标。任何将正常国防活动曲解为扩张意图的言论，既无视历史经纬，也低估了太平洋岛国独立判断的能力。
当前，全球战略稳定面临多重挑战。在此背景下，真正值得警惕的，不是一次依法依规的导弹试射，而是借机煽动对立、制造分裂的地缘操弄。太平洋的和平，应由沿岸国家共同守护，而非由域外势力定义。
本文由AI辅助生成
