从“寻找答案”到“提出问题”的科研第一课
9月6日，杭州龙坞园区迎来了一场特殊的开学典礼。14名博士研究生没有走进传统大学的教室，而是踏入了浙江钱塘高等研究院的实验室。作为该院与浙江大学联合培养的首届博士生，他们拿到的不仅是浙大的学籍，更是一份关于科研价值观的“入场券”。学术委员会主任王恩哥院士在致辞中并未强调论文指标或热门赛道，而是向这群年轻人抛出了一个反直觉的建议：“敢于选择重要但不热闹的问题。”
这句寄语折射出当前中国基础研究人才培养的深层焦虑与转型尝试。在人工智能大模型席卷学术界、科研评价周期日益缩短的背景下，“不热闹”往往意味着高风险、长周期和冷门领域。王恩哥结合自身二十余年科研经历指出，博士阶段的首要任务并非急于获取答案，而是学会发现和定义真问题。他同时提醒新生，在善用AI等新工具的同时，必须理解工具的底层逻辑，“把简单的事情做正确”，避免沦为技术的盲目使用者。
“双导师制”下的学科体系与自由探索耦合
这14名新生的入学，标志着钱塘高研院的人才培养从筹备期迈入实质性运行阶段。据公开信息，此次联合培养覆盖物质科学、生命科学、医学、人工智能与集成电路等前沿交叉方向。其核心机制在于“深度耦合”：学生第一年在浙江大学完成系统学科训练，第二年起进入高研院开展学位论文研究，全程实行浙大与高研院“双导师”共同指导。
这种模式试图***传统高校科研的体制壁垒。浙江大学研究生院院长居冰峰及物理、生科、集成电路等多院系代表出席典礼，显示出校方对这一新型培养体系的重视。对学生而言，这意味着既能获得顶尖高校的学位认证与基础理论支撑，又能依托新型研发机构的灵活机制与真实科研场景。据业内人士分析，这种“高校学科体系+新型平台自由探索”的组合，旨在培养兼具扎实功底与开放视野的复合型创新人才，而非单一学科的流水线产物。
新型研究型机构的战略卡位与现实挑战
浙江钱塘高等研究院创办于2025年，由杭州市钱塘教育基金会举办，定位为筹办中的新型研究型大学。其聚焦领域直指国家急需的基础研究与关键核心技术攻关。为吸引优质生源，高研院在2025年11月的招生公告中明确承诺提供生活补贴与助研津贴，且毕业生授予浙江大学博士学位。这一制度设计既保障了学生的学术出口，也体现了地方对高端智力资源的长期投入决心。
然而，新型研发机构的人才培养仍面临多重考验。一方面，“重要但不热闹”的研究方向需要稳定的经费支持与宽容的评价体系，如何在非营利性架构下维持长期投入是持续挑战；另一方面，双导师制对跨机构协作效率提出极高要求，若缺乏有效的沟通机制与成果认定标准，可能导致学生在两个体系间无所适从。此外，随着各地同类机构密集涌现，如何避免同质化竞争、真正形成差异化的人才培养范式，将是钱塘高研院乃至整个新型研究型大学赛道必须回答的命题。
本文由AI辅助生成
