兴业银锡14亿要约收购*ST威领 溢价25%重启两月前终止交易
8月18日晚间,兴业银锡(000426.SZ)公告,拟以要约方式收购*ST威领(002667.SZ)30%股份,最高耗资14.07亿元。要约价18元/股,较*ST威领当日收盘价14.43元溢价24.74%,也较半年前协议转让价15.21元高出18.34%。
这是该公司在终止前次收购方案仅两个月后,以更高价格和更大规模重启对同一标的的收购。今年6月12日,兴业银锡刚以"审慎评估"为由,终止了作价3.08亿元、受让*ST威领原控股股东7.76%股份的协议转让方案。
8月19日,双方股价走势分化:*ST威领一字涨停,兴业银锡收跌逾7%。
保壳路径模糊:证券部称"尚无具体计划"
兴业银锡证券部人士向记者确认,若要约收购成功,将"尽量采取一系列手段"维持*ST威领的上市地位,但目前尚无具体方案。这一模糊表态与要约方案的确定性形成反差。
回顾交易时间线:
2025年12月,兴业银锡首次宣布拟以15.21元/股(低于市价约11%)协议受让股份,并叠加表决权放弃安排谋求控制权;
2026年4月,*ST威领年报披露全年净亏损4.15亿元,归母净资产-3205.12万元,资产负债率90.70%,审计机构出具保留意见并否定内部控制;
2026年6月12日,兴业银锡宣布终止协议转让;
2026年8月18日,新的要约收购方案公布。
一位长期跟踪有色金属板块的机构分析师指出,*ST威领的资产质量在过去两个月中并无实质改善,钨价下行反而令其经营进一步承压。"变化的不是标的,是收购方的诉求逻辑。"

标的资不抵债:14亿买锑资源还是壳?
18元/股的价格,买到的究竟是什么?
*ST威领主营钨矿采选。受上半年钨精矿价格下行影响,公司预计上半年亏损1500万至2000万元,二季度单季亏损超3000万元,同比由盈转亏。截至2026年6月末,公司短期借款1.83亿元,一年内到期非流动负债1.45亿元,货币资金仅8188万元;其他应付款中非金融机构借款及利息达2.36亿元。上半年利息支出4497.58万元,财务费用同比增长207.32%。
按要约价计算,*ST威领总市值已显著脱离其钨矿资产的盈利支撑。市场推测,兴业银锡的真正目标或在于*ST威领旗下与锑相关的资源储备或选矿产能。兴业银锡近年来持续布局锑板块,此次要约收购的执行主体正是其全资子公司西藏山南锑金。锑作为战略小金属,在军工、光伏玻璃澄清剂等领域需求刚性较强,价格自2024年以来维持高位。
另一重逻辑指向壳价值。*ST威领因净资产为负被*ST,若2026年年报净资产仍未转正,将面临退市。兴业银锡若取得控制权,可通过股东借款、资产注入、债务豁免等方式改善净资产,理论上存在保壳路径。但距离年报披露不足一年,每一步都面临监管审查与中小股东博弈。
证券部人士"尚无具体计划"的表态,也反映出保壳路径的复杂度远超要约公告本身所能涵盖。
价格悖论:低点时终止,反弹后追高
价格逻辑是这笔交易最受质疑之处。2025年12月的协议转让价为15.21元/股,低于当时市价;2026年6月终止交易时,*ST威领股价一度跌至7.27元的年内低点。若彼时转向二级市场增持或发起要约,成本将远低于18元。但兴业银锡选择等待,直到股价从低点反弹近一倍后才出手。
策略上,绕过原控股股东、直接向全体股东要约,意味着兴业银锡无需再与原实控人谈判定价,但必须接受市场定价。在重组预期推动下,*ST威领股价已回升至14元以上,18元要约价在此基础上再溢价25%。
这意味着,兴业银锡正以更高价格买入与两个月前相同的资产、相同的退市风险,以及经营现金流进一步恶化的标的。唯一变化的,是保壳时间更紧迫了。

市场分化:*ST威领涨停,兴业银锡跌逾7%
8月19日的市场表现,反映出双方股东对这笔交易的风险收益评估存在明显分歧。
对*ST威领投资者而言,18元/股的现金要约构成短期价格托底,涨停是对要约溢价的直接反应。兴业银锡股东的担忧则在于:动用逾14亿元现金收购一家净资产为负的公司,对其自身资产负债表的影响。截至2026年6月末,兴业银锡货币资金及可动用授信的具体情况尚待进一步披露验证。
更深层的风险在于:若成功取得30%股权并成为控股股东,兴业银锡接手的不仅是一家连续亏损的钨矿企业,还包括2.36亿元非金融机构借款、3.28亿元即将到期的有息负债,以及一年内净资产必须转正的硬性要求。一旦保壳失败,14.07亿元要约对价对应的权益价值将大幅缩水。
有并购重组领域律师指出,要约收购*ST公司后注入资产以改善净资产,程序上可行,但时间极为紧迫。从要约期满到年报编制,有效操作窗口不足半年。若审计机构对注入资产公允性、关联交易定价提出质疑,仍可能触发新的非标意见。
兴业银锡以高溢价主动要约,购入的是一个需要与时间赛跑的标的。这笔交易的最终走向,不取决于18元的要约价本身,而取决于未来半年内,兴业银锡能否拿出比"尽量采取一系列手段"更具体、可执行的保壳方案。
截至发稿,兴业银锡尚未披露要约收购的具体资金来源及保壳路径细节,*ST威领亦未就此次要约发表公开回应。
风险提示:本文仅供参考,不构成投资建议。资本市场存在不确定性,投资者应独立判断并自行承担风险。

本文由AI辅助生成



