蔡司落子,尼卡量产:广州开发区给AI眼镜_造眼睛

广州AI眼镜产业园动工:一组数据背后的产业转向

38亿元、22亿元——这是广州开发区智能眼镜产业交出的两张成绩单。据广州开发区、黄埔区公开数据,2025年全区智能眼镜产业规模约38亿元,同比增长24.7%;2026年上半年约22亿元,同比增长15.2%。在增速换挡的产业周期里,这个广州“工业一哥”正试图把显示产业链的下游延伸出一个新物种:智能眼镜。

数字变化的背后,是一个明确的产业信号。9月10日,广州AI眼镜产业园暨蔡司光学小镇在中新广州知识城正式动工。据项目运营方介绍,该园区规划面积约2.1平方公里,是广州市25个重大产业集聚区之一,也是全市唯一以智能眼镜为主导产业的集聚区,重点吸引光波导、光机模组、核心镜片、智能整机四类企业。在此之前,全区已集聚智能眼镜产业链重点企业26家。

卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?
卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?

为什么是上游光学

智能眼镜产业链分为三个环节:上游核心零部件、中游整机制造与系统集成、下游品牌渠道与应用。据业内人士分析,上游是技术壁垒最高、价值占比最大的环节。以带显示功能的AR眼镜为例,光学显示系统占整机BOM成本的40%至45%,主控芯片占20%至30%,两者合计决定产品70%以上的成本与性能。

这个成本结构,解释了广州开发区的卡位逻辑。与深圳、北京相比,这里的短板同样清晰:整机厂商稀缺、产业集聚度不足。与其在整机品牌红海中正面搏杀,不如先在核心零部件环节建立不可替代性。产业园的策略是先形成生产载体,再引进光波导芯片、薄膜层、镜片等核心供应链——一句话,给AI眼镜“造眼睛”。

卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?
卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?

蔡司的“链主”角色

补上光机模组和核心镜片,需要一家具备精密光学制造能力的链主企业。蔡司正是这个角色。据蔡司光学方面透露,光学小镇一期规划用地超25000平方米,主要面向AR、VR、MR、XR等新一代智能眼镜的镜片模组规模化生产,预计2027年下半年投产;一期投资超2.3亿元,未来累计投资将超5亿元。

“智能眼镜已列入集团未来五年和十年战略规划的重点赛道,为此专门成立了对应事业部。”蔡司光学中国区负责人在动工现场对媒体表示。支撑扩产决策的是现有产能的高负荷运转——蔡司在广州知识城占地超10万平方米的工厂,产能利用率长期处于高位。蔡司方面还判断,中国是全球智能眼镜产业链配套最为完善的国家之一,未来产业链大部分配套有望进一步向中国集中,而大湾区在光学设计、显示、AI计算、电子终端等环节具备相对完整的生态链。

卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?
卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?

不过,“轻便”仍是横在消费级AR眼镜面前的第一道门槛。据蔡司方面介绍,减负的路径有两条:一是光学设计优化与相应膜层设计,二是与屏幕厂商围绕光波导技术联合开发,以减少光波传导过程中的干扰。这意味着,链主企业的角色并非单纯供货,而是把上下游的技术协同绑在一起。

光波导赛道的黄埔样本

在光波导这一关键器件上,黄埔已跻身国内第一梯队。9月中旬,区内企业尼卡光学全球首发了全彩体全息光波导“星耀”和单���高亮体全息光波导“星越”。据尼卡光学创始人兼CEO杜有成介绍,“星耀”波导厚度0.8毫米、重量4.5克,其量产意味着体全息全彩路线从技术验证走向商业落地;“星越”则聚焦强光环境下的显示难题,厚度0.6毫米、重量3.1克,用于解决传统光波导户外对比度低、画面难读的痛点。

全彩是体全息光波导最难攻克的关卡——RGB多色耦合、色彩均匀性与材料窗口控制,从Demo到量产对工艺与设备都提出了更高要求。量产时间表已经排定:据杜有成透露,“星越”计划10月在天津投产,“星耀”11月起在广州、天津两地同时生产;广州基地当前规划产能为30万片/年,2027年还计划在广州落地一条总投资约5亿元、年产能300万片的产线。

卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?
卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?

比工艺突破更关键的,是上游材料和设备的自主可控。全息光刻胶材料曾被国外长期禁运,属于典型的“卡脖子”环节。据杜有成介绍,尼卡光学已基本实现该材料的国产化替代;同时,由于市场上缺乏标准化设备,公司自主研制了首台全自主光刻设备。材料、设备、工艺三线并进,是这家企业敢于给出量产承诺的底气。

光环之下的现实考题

乐观之外,风险同样清晰。据业内分析,智能眼镜行业正处于“百镜大战”阶段,整机端竞争激烈,Meta、小米、雷鸟等厂商加速产品快速迭代,上游光学器件的需求波动可能直接传导至零部件企业。体全息光波导虽在轻薄和成本上具备潜力,但与衍射光波导等主流路线的竞争尚未分出胜负,技术路线本身存在不确定性。

对广州开发区而言,38亿元的产业体量与汽车、新型显示等千亿级板块相比仍显单薄,整机品牌的缺失意味着其更多扮演“卖水人”角色,利润率和话语权存在天花板。如何将零部件优势转化为整机与生态的话语权,将是这张产业新名片能否真正立住的关键。至少从蔡司的5亿元和尼卡的300万片/年产线承诺看,赌局的筹码已经摆上桌面。

卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?
卡位上游光学,智能眼镜能成为广州开发区下一张产业名片吗?

本文由AI辅助生成

分享到: