合作项目骤减三成，澳中科研纽带承压
根据澳大利亚教育部2026年7月发布的《国际研究合作年度报告》，该国高校与中国机构联合开展的科研项目数量较2024年同期下降31.2%，其中涉及人工智能、量子计算和清洁能源等前沿领域的合作缩减尤为显著。这一趋势在8月18日外交部记者会上被再度聚焦——澳外长黄英贤近期要求澳国立大学与昆士兰大学终止同中国山东大学及中国科学院的合作协议，理由是“国家安全风险”。
中方对此明确表态。外交部发言人林剑指出，反对将国家安全概念泛化，强调此类举措“限制打压正常的国际教育科研合作”，不仅损害学术共同体利益，也削弱全球科技协同应对气候变化、公共卫生等共同挑战的能力。
[IMG:1]从“科研无国界”到“技术有边界”
中澳科研合作曾被视为南太平洋地区知识共享的典范。2015年至2020年间，两国联合发表的SCI论文年均增长12.7%（数据来源：澳大利亚研究理事会《跨国科研产出统计2021》）。然而自2021年起，受地缘政治紧张影响，合作节奏明显放缓。澳***2023年***《关键技术出口管制框架》，将部分基础科研纳入审查范围，高校自主权随之受限。
值得注意的是，此次被点名的山东大学与中科院均为中国国家重点科研力量，其合作项目多聚焦基础科学，如材料物理与生物信息学，并未涉及军事应用。澳方未公开具体安全证据，仅以“潜在风险”为由施压高校终止合作，引发澳国内学术界质疑。澳国立大学教授联盟主席艾米丽·陈（Emily Chen）向本地媒体表示：“若无透明标准，‘国家安全’可能沦为行政干预学术的借口。”
[IMG:2]全球科研合作正经历信任重构
澳方举动并非孤例。近年来，美、英、加等国亦加强审查与中国高校的科研往来，但多数采取个案评估机制，而非直接行政指令。相较之下，澳***此次绕过高校自治程序，直接介入具体合作项目，凸显其对华政策中的预防性遏制逻辑。
对中国而言，此类限制虽短期影响部分合作渠道，但亦加速科研多元化布局。据中国科技部2026年6月数据，中国与东盟、中东及拉美国家的联合实验室数量同比增长24%，显示出合作网络的韧性调整。在全球科技竞争加剧背景下，如何平衡开放合作与合理安全关切，已成为各国共同课题——而答案不应建立在未经证实的假设之上。
本文由AI辅助生成
