一场始于股东议事厅的争端，最终演变为办公现场的混乱对峙
2026年8月18日下午16时许，成都海威华芯科技有限公司的办公区内，秩序被骤然打破。据华芯科技次日通过官方微信公众号发布的声明，彼时有百余名人员进入公司，带走包括公司党委印章、公章、合同专用章及“马晓力”字样手写体签章在内的四枚关键印章。现场员工向《科创板日报》描述，当时“闹得挺厉害”，部分员工“不知道发生了什么，有点恐慌”。这一场景，将海特高新与华芯科技之间绵延已久的股东权利纠纷，从法律文书的字里行间，猛然拖拽至公众视野。
司法裁决与强制执行之间的真空地带，成为矛盾升级的导火索
根据上市公司海特高新于8月20日深夜发布的公告，公司已在华芯科技股东权利纠纷中取得终审判决及仲裁裁决的司法支持。然而，公告直指海岳控股拒不履行相关法律文书确定的义务。8月18日的行动，被海特高新定义为“联合其他股东依法维权”，并宣称恢复了部分股东权利。但华芯科技在随后的声明中，将同一事件定性为“强闯”与“抢走”，并严正宣告，自当日下午16时起，所有涉事印章签署的文件一律不予认可，相关法律责任由擅自动用者承担。司法结论的清晰与执行现场的混沌，形成了鲜明对照。
警方介入与印章去向成谜，日常运营在喧嚣后归于平静
华芯科技在声明中确认，报警后警务人员曾到达现场，但截至公告发布日，被带走的印章尚未被追回。这组关乎公司对外意思表示法律效力的信物，其下落成为当前纠纷的技术性焦点。8月20日，当《科创板日报》记者探访位于成都市双流区的海威华芯办公地址时，现场已恢复平静，门卫安保对进出人员严格查验，公司运行如常。不过，前台人员明确表示“暂不接受任何采访和询问，后续会统一回复”，而海特高新的前台及证券部电话则始终无人接听。表面的秩序之下，法律责任的归属与公司治理的裂痕，仍在静默延展。
从股权之争到印章之变，法治框架下的维权路径仍在延伸
这是一起典型的控股层面纠纷向经营实体传导的案例。一方面，海特高新作为上市公司，需向市场交代其维权行为的合法性与正当性；另一方面，华芯科技作为独立法人，必须通过声明切割潜在的法律风险，保障交易安全。双方的叙事在“维权”与“强闯”之间形成尖锐对立，而法院的终审判决与仲裁裁决，则构成了评判此次行动性质的根本准绳。海特高新在公告结尾表示，后续将继续依法依规维权。这预示着，围绕华芯科技控制权的法律攻防，并不会因8月18日下午那场持续数小时的混乱而画上句号，司法的终局执行力，正面临现实层面的严峻考验。
本文由AI辅助生成
