中国或有意申办2028年联合国气候大会 外交部回应引关注
2024年11月，阿塞拜疆巴库COP29会场内，中国气候变化谈判代表张明在凌晨三点最后一次核对“损失与损害”基金运作细则文本。当各国代表最终落笔，窗外里海沿岸的灯火映照出一个现实：气候谈判早已超越科学议题，成为大国战略博弈的新场域。
十个月后，2026年8月24日，北京外交部例行记者会上，法新社记者提问：“中方是否考虑主办2028年联合国气候对话会议？”发言人林剑回应称：“暂不掌握有关情况。”这八个字迅速在国际气候政策圈引发广泛解读。
联合国气候变化框架公约缔约方大会（COP）自1995年首次召开以来，主办权始终关乎议程设置、发言权分配与规则制定主导力。历史表明，主办国往往能在关键议题上施加显著影响。1997年《京都议定书》在日本通过，确立发达国家率先减排义务；2015年巴黎COP21促成近200国自主减排承诺。然而，发达国家2009年承诺的每年1000亿美元气候资金，直至2022年才首次达标，且被指包含大量贷款及重复计算项目。
近年来，全球气候治理权力结构正经历重构。2022年埃及COP27推动设立“损失与损害”基金；2023年迪拜COP28首次在正式文本中写入“转型脱离化石燃料”。这些突破背后，是发展中国家集体话语权的上升。作为最大发展中国家，中国在强调“共同但有区别的责任”原则的同时，已建成全球最大风电与光伏装机体系，并设定“2030碳达峰、2060碳中和”目标。
若中国申办2028年COP，将具标志性意义。根据联合国区域轮换惯例，2025年COP30由巴西主办（拉丁美洲及加勒比集团），2028年理论上应归属西欧及其他国家集团，但实际安排仍存变数。当前，欧盟碳边境调节机制（CBAM）已进入过渡期，计划2026年全面实施，被多国视为绿色贸易壁垒。在此背景下，COP主办权更显战略价值——它不仅关乎议程主导，更涉及为发展中国家争取公平规则的话语空间。
林剑的回应延续了中国外交的审慎风格：既未证实也未否认传闻，同时重申“中方将继续积极支持和参与”全球气候治理。值得注意的是，法新社主动提出此问，本身即反映国际社会对中国角色的高度关注。尽管中美气候合作受双边关系波动影响，但多边平台如COP因其包容性，仍是维系全球气候行动的关键机制。
在北京夏末的暮色中，张明合上谈判档案。无论2028年COP花落谁家，一个趋势已然清晰：全球气候治理正从少数国家主导向多元共治演进。发展中国家对资金、技术与能力建设支持的诉求，正在重塑谈判桌上的力量平衡。而中国作为这一群体的关键成员，其下一步动向，或将深刻影响未来国际气候政治格局。
本文由AI辅助生成
