“这次，我们真的能自己选吗？”
9月初，随着新学期铃声响起，各地中小学校服采购工作也陆续启动。对于家长林女士（化名）而言，这并非简单的购物行为，而是一场关于选择权与安全感的考验。“去年孩子刚入学时，学校通知统一订购，虽然没强制，但大家都买了，怕孩子不合群。”林女士回忆道，“今年听说政策更明确了，说是‘自愿’，但我心里还是打鼓：如果不买，会不会有隐形压力？如果买，怎么确保不是劣质产品？”
[IMG:1]
林女士的疑虑，折射出众多家长的共同关切。校服不仅关乎学生的仪容仪表，更直接关系到青少年的身体健康。面对“一定要买吗”“会不会频繁换款加重负担”“如何保证安全合格”等现实问题，教育部基础教育司相关负责人在接受采访时给出了明确回应。
自愿原则：从“被安排”到“共决策”
“自愿购买，由学生和家长自主决定。”这是教育部重申的核心原则。据公开信息，今年教育部会同相关部门持续推进中小学校园餐、教辅、校服“三项整治”。3月发布的新版基础教育规范管理负面清单中，严禁强制购买校服，严禁利用购买校服牟利、侵害群众利益。
这意味着，学校不能单方面拍板。负责人介绍，学校应当深入论证，并与家长委员会充分沟通，以确定是否选用校服。严禁未经集体决策选购校服，不得以校园活动、仪容仪表等为由设置穿着门槛。对于林女士这样的家长来说，参与权有了制度保障。
[IMG:2]
在经济负担方面，政策也做了细化规定。一般来说，校服采购每3年为一个时段，即小学一至三年级、四至六年级、初中阶段、高中阶段，分时段在起始年级采购，毕业年级不组织采购。“款式一经选用要保持相对稳定，减少家长重复支出。”该负责人表示。此外，对家庭困难学生、烈士子女、孤儿、残疾儿童等，要采取措施无偿提供校服，体现教育公平的温度。
安全关口：三条硬指标守住底线
如果说“自愿”解决了买不买的问题，那么“安全”则解决了敢不敢穿的问题。挑选校服时，安全是关键标准。专家提示，家长和学校应掌握三条采购提示。
第一条是认标准。强制性国标《国家纺织产品基本安全技术规范》《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》，严控甲醛、可分解致癌染料、pH值等指标；推荐性国标《中小学生校服》，则细化了贴身面料棉纤维含量、缩水率等性能指标。采购校服时，必须在合同中注明以上标准，严守质量底线。
[IMG:3]
第二条是看标识。7月1日起，新修订的《纤维制品质量监督管理办法》正式施行，明确规定学生服“应当标注纤维成分及含量、安全类别”。“校服要具备齐全的成衣合格标识，并有法定检验机构出具的本批次成衣质量检验合格报告。”该负责人提示，采购单位接收校服时，要查看质量检验报告和质量标识。学生、家长自行购买时，也可主动查看产品质量标识，做到心中有数。
第三条是靠机制。推行“双送检”机制，即在供货企业送检的基础上，鼓励采购单位结合实际再次送检，通过双重把关降低风险。
监督闭环：让每一套校服都可追溯
制度设计再好，关键在于执行与监督。如果发现劣质校服、强制购买等情况，该如何反映？按照要求，学校成立的校服选用组织，应当以学生、家长代表为主体，有意愿的家长可以作为代表参与校服选用各个环节。
各地也在探索数字化、透明化的监管路径。福建泉州市依托“泉教育”智慧云平台搭建校服采购备案查询系统，让采购全链条一目了然、可追溯；安徽亳州利辛县建设校服超市，家长、学生、教师代表可现场挑选面料材质，实现“看得见、摸得着”的监督。
[IMG:4]
该负责人提示，若收到标签标识不全、质量不达标的校服，可联系学校或企业退换；若发现劣质校服或遇到强制购买等情况，可通过当地校服采购举报电话、信访等渠道如实反映问题。
截至发稿，记者尝试联系部分地方教育部门了解具体落地情况，尚未获得回复。但对于像林女士这样的家长而言，政策的清晰化本身就是一种进步。当选择权回归家庭，当监督权赋予公众，校服才能真正成为孩子们舒适、安全的“第二层皮肤”。
本文由AI辅助生成
