从阶段性教育到制度化约束
9月7日，上海市委常委会扩大会议暨市委党的建设工作领导小组会议召开。此次会议的核心议题，是将此前开展的“树立和践行正确政绩观学习教育”转化为长效机制。这一动作标志着中国超大城市治理正从集中式的思想动员，转向常态化的制度约束与行为规范。
回顾历史脉络，中国***对干部政绩观的纠偏贯穿改革开放全过程。从早期破除唯GDP论，到新时代强调高质量发展，政绩评价体系的演变始终与国家发展战略调整同步。上海作为中国经济中心城市，其治理逻辑的转型具有风向标意义。此次会议明确提出建立长效机制，意在解决运动式治理难以根除的短期行为顽疾。
[IMG:1]“实”字导向下的治理方法论重构
会议通稿中，“实”字被置于突出位置。这并非简单的修辞选择，而是针对当前复杂经济形势下部分干部存在的避责思维、形式主义倾向作出的精准回应。会议要求将学习教育同中央巡视反馈意见整改结合，显示出问题导向的务实态度。
在具体路径上，会议提出五个“一以贯之”：强化理论武装、群众观念、科学精神、使命担当、严的基调。其中，“科学精神”与“群众观念”的并置值得注意。前者强调按规律办事、完善制度规则、执行民主集中制；后者要求深入开展“四百”大走访、问需问计问效于民。二者共同构成科学决策与民主决策的双重保障机制，试图在技术理性与价值理性之间寻求平衡。
人民城市理念的操作化落地
“为民造福作为最大政绩”的表述，延续了“人民城市人民建、人民城市为人民”的理念。但此次会议的突破在于操作层面的细化。会议明确将全过程人民民主融入城市治理现代化，构建城市治理共同体。这意味着民意吸纳不再局限于事后反馈，而是嵌入决策前端与执行全程。
“四百”大走访作为上海基层治理的传统抓手，被赋予新的制度内涵。通过常态化走访实现问需于民、问计于民、问效于民，实质上是在科层体制内部植入社会感知机制。这种机制有助于缓解信息不对称导致的政策偏差，使政绩评价标准从上级认可单一维度，扩展为包含民众满意度的复合维度。
[IMG:2]选人用人导向与政治生态重塑
会议特别强调树立鲜明选人用人导向，推动干部当好现代化建设实干家。这一表述直指干部队伍中存在的“躺平”“内卷”并存现象。通过将政绩观教育与干部选拔任用挂钩，试图建立正向激励与负向约束并行的动力系统。
在全面从严治党方面，会议提出对苗头性倾向性问题抓早抓小，持续纠治“四风”与政绩观偏差问题。这表明纪律监督的重心正从事后惩处向前端预防延伸。营造风清气正的政治生态，不仅是廉政建设目标，更是确保长期主义施政得以延续的基础条件。“功成不必在我”与“功成必定有我”的辩证统一，为跨任期政策连续性提供了价值支撑。
超大城市治理现代化的制度探索
上海此次部署，可视为对中国式现代化在城市治理层面的一次制度实验。其核心命题是：如何在保持发展活力的同时，避免资本逻辑与官僚逻辑对公共利益的侵蚀？如何通过制度建设，使正确政绩观从道德倡导转化为可预期、可检验的行为规范？
从全球视野看，超大城市普遍面临治理碎片化、政策短视化困境。上海尝试通过党建引领整合多元治理主体，通过长效机制稳定政策预期，通过群众路线校准发展方向。这一探索的有效性，最终将由城市可持续发展能力与居民实际获得感来检验。其经验或教训，都将为中国乃至全球特大城市治理提供重要参照。
本文由AI辅助生成
