从个案曝光到制度约束 治理路径逐步清晰
2026年9月6日，一则关于“躺平式”干部的廉洁教育短剧在河北新闻网发布，以情景再现方式呈现了“该办不办、该管不管”的典型场景。这并非孤例。据公开信息梳理，过去三年间，全国至少十余个省份在官方通报或纪检监察***发布的案例中，明确使用“躺平式干部”一词，指向部分公职人员不担当、不作为、慢作为问题。
从早期零星出现的作风问题通报，到多地陆续***专项整治方案，“躺平式干部”的治理路径正在从口头警示走向制度化约束。2023年以来，江苏、浙江、湖南、云南等地纪检监察***先后公开曝光相关典型案例，部分地方还探索建立“躺平者”预警机制，对连续考核末位、群众反映集中的岗位人员进行约谈或岗位调整。
何为“躺平式干部” 核心特征有三类表现
“躺平”原为网络流行语，指主动放弃努力、选择低欲望生活的态度。移植到公职人员语境后，“躺平式干部”通常指那些占着岗位却不履行职责、遇到任务推诿扯皮、面对群众诉求敷衍应付的工作人员。综合多地通报内容，其表现大致可归为三类：一是“该办不办”，对职责范围内的事项拖延搁置，让群众反复跑腿；二是“该管不管”，对管辖领域的问题视而不见，放任风险积累；三是“推一下动一下”，只求不出事、不愿多干事。
多名基层干部在接受媒体采访时表示，个别人员“躺平”的背后，既有个人职业倦怠、晋升天花板等主观因素，也与考核评价机制不够精细、容错纠错边界不够清晰等制度环境有关。一位从事组织工作的干部坦言：“简单贴上‘躺平’标签并不能解决问题，关键要看是能力不足、动力不足，还是机制障碍。”
从地方探索到制度回应 治理手段趋于多元
据多家媒体报道，针对“躺平式干部”的治理手段正逐步分化出不同路径。部分地方侧重“亮剑式”整治，通过明察暗访、群众评议等方式排查问题线索，对典型问题公开通报；部分地方则更强调“激励式”引导，通过完善绩效考核、拓宽晋升通道、落实容错机制来激活干事动力。
2024年至2025年间，云南、山东、四川等地陆续有县区级单位尝试“回炉培训”做法，将考核排名靠后或群众投诉集中的公职人员集中进行再教育、再考核。与此同时，也有研究者提醒，治理“躺平”需防止简单化、标签化倾向。中国社会科学院政治学研究所相关研究人员曾公开撰文指出，对公职人员的问责与激励应遵循法定程序和事实依据，避免以舆论压力替代制度规范。
公众期待与干部压力并存 治理需平衡多方诉求
从舆情反馈看，公众对“躺平式干部”话题关注度持续较高。每逢相关案例曝光，社交平台上常出现“该管管了”“支持整治”等评论声音。与此同时，基层干部群体的讨论则更为复杂。有基层工作人员表示，任务层层加码、问责压力大等因素，有时反而让部分人选择“少做少错”，形成另一种形式的消极应对。
此前的公开报道中，一位东部省份乡镇干部曾坦言：“现在问责链条很清晰，但容错的具体情形还不够明确。有些事做了可能被追责，不做反而安全。”这一说法在基层干部群体中获得不少共鸣。如何在“严管”与“厚爱”之间找到平衡点，仍是治理实践中的难点。
截至发稿，河北新闻网发布的“纪小廉清风小剧场”系列内容仍在更新，该系列以短剧形式开展廉洁教育，属于地方纪检监察***常态化宣传的一部分。对于“躺平式干部”问题的制度性回应，目前尚未有全国统一规范***，各地仍处于探索阶段。
本文由AI辅助生成
