业绩说明会上的一个细节：分红险成为高频词
8月末的最后几天，A股五大上市险企的2026年中期业绩说明会密集召开。翻看各家管理层的发言记录，“分红险”“浮动收益”“负债成本”是出现频率最高的几个词，这在往年并不常见。当利润表上的高增长与转型关键词同时出现时，这份半年报的看点已经超出了数字本身。
根据Wind数据统计，2026年上半年，中国平安（601318.SH）、中国人寿（601628.SH）、中国人保（601319.SH）、中国太保（601601.SH）、新华保险（601336.SH）合计实现归母净利润3173.87亿元，同比增长78.12%。增速最快的中国人寿净利润同比大增228.57%，中国平安、中国人保、新华保险分别增长36.06%、38.50%、54.02%，中国太保增长10.36%。
78%的增速里，有多少来自投资端
先要厘清这组数字的成色。在新会计准则（IFRS 17及新金融工具准则）下，大量金融资产以公允价值计量且变动计入当期损益，权益市场和债券估值的波动会直接放大利润表的振幅。这意味着78.12%的集体高增长中，投资端收益的贡献占了大头，属于会计准则与市场行情共振的结果，而非负债端盈利能力的等比例抬升。
对比来看，负债端核心指标——新业务价值的增速集中在个位数到三成区间：中国人寿新业务价值381.67亿元，同比增长33.7%；太保寿险增长12.7%；新华保险69.16亿元，增长11.9%；平安寿险及健康险增长11.2%；人保寿险可比口径下增长5.2%。利润弹性和价值增速之间的落差，恰恰是理解这份半年报的关键坐标。
分红险占比跃升：一场对冲利率的集体行动
产品结构的迁移是本季财报最具趋势意义的信号。长周期国债收益率走低背景下，传统固定利率保单形成的高刚性负债成本，正在持续侵蚀利差空间。分红险将部分经营成果与客户共享、浮动兑付，成为险企降低刚性负债成本的共同选择。
数据印证了转型的陡峭斜率：平安寿险上半年分红险规模保费1215.49亿元，同比增长143.49%，新业务中分红险占比已超九成；新华保险分红险原保险保费收入484.92亿元，同比增长165.4%，其中长期险首年保费345.02亿元，同比大增645.7%；人保寿险分红型产品保费收入242.35亿元，同比增长112.3%，占比提升15.9个百分点至28.5%；太保寿险分红险规模保费657亿元，同比增长76.1%，新保业务中占比达55.5%，新保期缴同比增长168%。
“从去年下半年开始，我们就积极推动以分红险为代表的浮动收益型产品转型。”太保寿险总经理李劲松在业绩说明会上表示，下半年将在银保渠道的分红增额寿和年金产品上双向发力，推动负债成本有效降低。人保寿险总裁肖建友也明确表示，将统筹兼顾传统险和分红险发展，稳固上半年转型成果。
银保渠道分化：量减质增的新逻辑
渠道端的叙事出现了分岔。中国人寿银保渠道总保费814.58亿元，同比增长12.4%，首年期交保费254.35亿元，同比大增49.3%；平安寿险银保渠道新业务价值同比增长18.0%，银保及其他渠道对新业务价值的贡献占比接近四成。
另一边，新华保险银保渠道保费收入同比减少3.5%，主因长期险趸交业务减少超六成，但期缴首年保费增长32%；太保寿险银保规模保费下滑8.9%，新保期缴却增长32.6%；人保寿险银保保费下滑13.1%。表面上的“量缩”背后，是趸交冲规模模式退场、期缴业务上位的行业性切换。新华保险副总裁王练文透露，公司已于5月成立银保战略发展领导小组，并将银保强化至核心渠道。太保总裁赵永刚称，月均期缴聚集网点已近5000个，同比提升4.9%。
财险承保盈利的改善是趋势性的吗
财产险板块给出了相对确定性的答案。上半年，人保财险综合成本率94.5%，同比下降0.8个百分点；太保产险95.0%，同比下降1.3个百分点；平安产险95.1%，同比优化0.1个百分点，三家保费收入均实现正增长。人保集团副总裁张道明认为，综合成本率的改善得益于外部监管治理与内部经营管理的双重驱动，是趋势性的，预计全年保持稳中向好。
下半年的两个观察点
这份半年报之后，市场的关注点大概率从“利润增了多少”转向“增长能否延续”。其一是投资收益的高基数：若下半年权益市场波动加大，新准则下的利润弹性同样会向下放大，净利润增速存在均值回归的可能。其二是分红险转型的持续兑付能力——分红实现率的透明度提升后，产品竞争力将与投资能力直接挂钩，产品结构切换只是起点，真正的考验在于投资端能否支撑浮动收益承诺。
从更长的周期看，五大险企的资产负债匹配逻辑正在重构：负债端用浮动收益对冲利率下行，投资端则普遍将目光投向新质生产力相关资产以增厚收益弹性。这一进一出之间，中国寿险业的商业模式正在完成近十年最深的一次切换。
风险提示：投资有风险。本文基于公开披露信息整理分析，仅供参考，不构成投资建议。
本文由AI辅助生成
