9月7日晚间，中国海外发展（00688.HK）一纸公告，将佛山千灯湖环宇城推至台前——这只拟募资15.34亿元的商业不动产REIT，成为中海旗下第二单冲击深交所上市的公募REIT产品。
距离首单"华夏中海消费REIT"（180607.SZ）挂牌尚不满一年，中海便快速启动第二单。但在佛山南海区这两个相距仅约6公里的环宇城项目之间，首份中期成绩单上那组反差强烈的数字，正在被投资者反复掂量。
首单低利润率的连锁反应
据公告信息，本次REIT底层资产为佛山千灯湖环宇城购物中心，项目公司为佛山市中海环宇城商业管理有限公司，由中海企业发展全资持有。预计募集总额约15.34亿元，上市时中海将认购20%份额。交易结构上，公募基金将认购资产支持专项计划全部权益，继而收购项目公司100%权益，出表操作完成后REIT不再并入中海财务账目。
这并非中海首次试水消费基础设施REITs。2025年10月31日，同以佛山南海区购物中心为底层资产的"华夏中海消费REIT"在深交所上市，彼时发行备受关注。然而中期报告显示，报告期内该基金实现营业收入6349.76万元，净利润仅14.51万元，净利率低至0.23%。期末基金份额净值5.1956元，较上市初期明显回落。可供分配金额3347.60万元，实际分配2945.40万元，分配比例为87.98%，未达到年度不低于90%的分配承诺。
一位曾参与首批消费REITs询价的机构投资者向记者坦言，"0.23%的净利润率在同类产品中属于极低水平，虽然REITs估值更看重可供分配金额和现金分派率，但净利润过薄意味着底层资产抵御成本波动的缓冲空间非常有限。"据公开信息，目前已上市消费基础设施REITs中期净利润率多在5%至15%区间，中海首单的数据明显偏离行业中枢。
同一城市的资产组合逻辑
千灯湖环宇城与映月湖环宇城，两地相距不过数公里，均位于佛山南海区核心商圈。为何中海在首单尚未交出理想答卷时，便快速推进第二单？
中国海外发展董事会在公告中的解释是：REITs发行能盘活消费资产，回收款项用于收购新资产、偿债及补充营运资金，形成投资循环，"避免商业不动产投资回收期较长及资产周转率较低的不利影响"。同时，通过股权融资减少对传统债务的依赖，实现融资多样化。
一位头部券商房地产分析师向记者分析，"这更像是一场资产孵化退出的标准化流程。中海在佛山持有多个环宇城项目，首单REIT上市后，市场对其资产包的质量已有一定认知基础。第二单选择同城同品牌资产，在估值逻辑上具有一定延续性，但市场必然会将两单REIT的运营数据放在一起对比。首单的利润数据如果无法改善，第二单的询价可能会面临压力。"
15亿募资背后的考卷
15.34亿元的预计募集规模，在中海庞大的商业资产版图中并不算大。公告未披露千灯湖环宇城的具体运营数据，但参考首单映月湖环宇城的情况，市场将密切关注这一核心指标：可供分配金额的完成率与分派率能否达标。
商业不动产REIT的吸引力核心在于稳定分派。首单87.98%的分配比例低于承诺线，无论原因为何，都在无形中抬高了第二单的信任成本。前述机构投资者续称，"如果第二单在招募说明书中能呈现更优的租户结构、更长的加权平均租期、更高的租金收缴率，市场仍会给出合理定价。关键在于数据本身是否足够硬实。"
值得注意的是，中海董事会强调REITs"不会并入公司财务账目"，出表安排意味着风险隔离的同时，也意味着市场将对底层资产质量进行独立定价，母公司的信用背书效应弱化。
据公开信息，华夏基金与中信证券已向证监会及深交所提交注册及上市申请材料，审核周期通常为3至6个月。若顺利获批，这将是2026年内又一起头部房企旗下消费REIT扩容案例。
市场对中海的期待，或许不仅在于能否完成第二单上市，更在于它能否用千灯湖环宇城的真实运营数据，回答首单REIT留下的那道利润考题。
（本文仅供参考，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎。）
本文由AI辅助生成
