两个月两次登上"失信名单"：星徽股份1.14亿执行款背后的资本困局
一家上市11年的公司，在45天内两次被法院列入失信被执行人名单——这是投资者最容易忽略、却最值得警惕的信号。
9月16日，星徽股份（300464.SZ）发布诉讼进展公告称，根据中国执行信息公开网查询，公司已被法院列入失信被执行人名单，案件执行金额1.14亿元。这距其8月3日首次被列入该名单，仅过去一个多月。彼时的执行标的约1.12亿元。
用数据勾勒出这条曲线的轮廓会更清晰：两起案件的执行金额合计约2.26亿元，法院已累计划扣公司银行账户现金7287.15万元，距覆盖全部执行标的仍有明显缺口。公告坦言，因实际划扣金额未能覆盖执行金额，"法院可能会在不足额范围内继续采取执行措施"。
从趋势看，这并非两起孤立的债务纠纷。据公开信息，9月11日，星徽股份又收到深圳市中级人民法院送达的《民事起诉状》：孙才金、朱佳佳及深圳市泽宝财富投资管理合伙企业（有限合伙）等5名原告，以损害股东利益责任纠纷为由，起诉星徽股份、实际控制人蔡耿锡、谢晓华及一致行动人广东星野投资有限责任公司，索赔金额合计约6.02亿元。若加上这起尚未开庭的案件，公司年内面临的诉讼索赔总额已超过8亿元。
值得关注的是，前后几起案件的当事方高度重合。8月3日列入失信名单的执行案中，申请执行人包括孙才金、朱佳佳等7名原告；而9月11日提起6.02亿元索赔的，同样是孙才金、朱佳佳等人。这些纠葛共同指向星徽股份与泽宝技术的深度绑定。原告方在起诉状中测算损失的核心依据是：2020年8月13日蔡耿锡变更为泽宝技术董事长以来，公司股价从23.3元/股跌至2026年6月4日的8.99元/股，每股差额14.31元，据此测算损失合计约6.02亿元。需要说明的是，该损失测算方法及因果关系能否成立，仍有待法院审理认定。
对于当前执行案件，星徽股份在公告中表示，该事项源于与Sunvalley E-commerce（HK）Limited的股权转让纠纷案，终审判决已出，目前处于执行阶段；公司前期已按判决书计提预计负债，履行完毕生效法律文书确定的全部义务后可向法院申请解除失信状态。公司同时强调，该事项"不会对公司正常经营造成重大不利影响"。至于后续是否还有补充披露、两起执行案件的清偿安排如何，截至发稿未获回复。
耐人寻味的是资本市场的反应。在叠加失信名单、连环诉讼等多重负面因素的背景下，9月16日星徽股份收盘报10.02元/股，单日涨幅20%。股价的短期异动，与基本面风险之间的背离，值得投资者审慎对待。
公开资料显示，广东星徽精密制造股份有限公司成立于1994年，总部位于佛山市顺德区，2015年6月在深交所上市，主营业务涵盖家居产品功能件生产和消费类产品设计及品牌运营。这家走过30余年的老牌制造企业，正站在一个微妙的节点上：一边是需要真金白银清偿的2.26亿元执行标的，一边是尚无定论的6.02亿元索赔案。
对上市公司而言，"失信被执行人"五个字的分量，不止于执行款本身。在跨案件压力叠加的当下，市场的耐心能持续多久，取决于接下来每一笔划扣和每一份判决书的答案。
本文由AI辅助生成
