一场"隆重"的聘请仪式
2022年4月29日下午4点，西安汽车职业大学临潼校区三省楼三楼会议室里，一场名师聘请仪式正在举行。被请上台的嘉宾名叫张龙，彼时他的身份是"老子故里文化顾问、西部新闻网总编辑、陕西广电书画艺术研究院副院长兼秘书长"。
仪式上，张龙谈了人文素养培养的"切身体会"，结合自己被任命为老子故里文化顾问、两汉文化和徐州文化推广大使的经历，指出文化自信的重要性。他还当场赋诗一首："汽车大学走潮头，人文学院聘教授。荣幸牵手一家亲，魅力西汽展风流。"据当时公开报道描述，仪式现场气氛"隆重"。
那是张龙众多"身份标签"中被高调亮出的一个。在此后的几年里，"西安汽车职业大学人文学院客座教授"成为他对外自我介绍时的常备头衔，与"香港中文大学客座教授""延安大学鲁迅艺术学院客座教授"等名号一起，共同构成了一套精心编织的"文化学者"人设。
直到2026年8月13日，香港中文大学在官网发布的一纸声明，将这张人设幕布撕开了一角。
"查无此人"
香港中文大学声明措辞明确：经校方查证，没有"张龙"作为该校职员的受聘记录，校方与张龙先生不存在任何雇佣、教学或授权关系。声明的直接起因，是媒体就"张龙先生自称香港中文大学客座教授"一事向校方求证。
一个"查无此人"的结论，意味着张龙长年挂在嘴边的一个核心头衔是凭空编造的。消息迅速在社交平台传播，舆论开始系统性地审视张龙公开履历上的其他头衔——哪些经得起核查，哪些同样不堪一击。
延安大学鲁迅艺术学院、河北美术学院随即先后表态，将讨论取消张龙的客座教授、外聘教授头衔。高校的反应速度之快，本身就说明了一个问题：这些"头衔"当初的授予流程，或许从未经过足够严格的审核。
西安汽车职业大学的"退聘"决定
在张龙所有公开标榜的身份中，"西安汽车职业大学人文学院客座教授"是他近年来使用频率最高的一个。据公开信息，该校是全国首批本科层次职业教育试点院校，也是陕西省唯一以汽车命名的省属本科层次职业大学。
2026年8月20日，记者致电该校党政办公室，就2022年人文学院聘任张龙为客座教授一事进行核实。校方工作人员答复：学校已获悉相关情况，已安排相关学院核实，之后会对张龙进行退聘处理，并删除相关报道。
同日晚间，该校正式发布《关于解除张龙客座教授聘任关系的声明》。声明称：经学校研究决定，依据客座教授聘任管理相关规定，自声明发布之日起，解除张龙的客座教授聘任关系，撤销其客座教授称号，终止双方所有合作事项。
声明同时警告：张龙不得再以该校客座教授名义开展任何形式的宣传、对外合作及各类社会活动，如存在违规行为，校方将依法追究其相应法律责任。
头衔的"信任链"为何不堪一击
回溯张龙的"成名路径"，一个值得关注的细节是：他并非从单一头衔起家，而是通过多个机构、多种身份的叠加，制造出一种"广泛被认可"的公众印象。"西部新闻网总编辑"提供媒体身份，"老子故里文化顾问""徐州文化推广大使"增加文化厚度，多家高校的客座教授头衔则赋予学术权威感。这些头衔彼此佐证，形成了一个自洽的信任链条。
一位长期关注学术诚信问题的教育研究者指出，近年来"客座教授"在部分高校的管理中存在门槛模糊的现象。一些院校为拓展社会资源、提升知名度，对客座教授的学术背景和职业资质缺乏实质性审查，"挂名"并不鲜见。而"客座教授"一旦被授予，就成为当事人在其他场合自我背书的重要资本，形成了一种"头衔***"。
北京某高校人事处一位工作人员此前受访时曾表示，正规的客座教授聘任应当经过学术委员会或同等机构的审议，对候选人的学术成果、社会贡献有明确的评估标准。但实际操作中，部分由二级学院自行发起的聘任，审核流程往往简化。
打假之后，更该追问什么
张龙的多个头衔正在被逐一收回或撤销，但事件的讨论不应止步于此。
一个现实问题是：2022年那场"隆重的名师聘请仪式"上，校方对张龙的背景是否进行过核实？如果进行了，为何没有发现异常？如果未进行，是什么因素促成了这次聘任？这些问题关乎的不仅是张龙个人的诚信，更是高校聘任制度的可靠性。
截至发稿，记者就上述问题向西安汽车职业大学进一步核实，未获回复。
而对于公众而言，这起事件提供了一个朴素但重要的提醒：头衔的数量不等于资质的厚度。在信息可以轻松编造、传播快速放大的当下，对任何权威身份的审慎态度，都是对自己判断力的基本负责。
本文由AI辅助生成
