一则没有供货关系的谣言，为何能绕开平台审核，被AI智能体反复“实锤”？
9月8日，A股上市公司美力科技（300611）的一则澄清公告，将一场持续数日的“悬架弹簧质量罗生门”推至聚光灯下。公告白纸黑字写明：公司不存在向特斯拉供应悬架弹簧的情形，网络平台上关于“产品存在质量问题”的传闻纯属子虚乌有。
这并非一起简单的“被造谣”事件。据公告披露，该公司早在传闻出现初期便已通过平台举报通道投诉，但诡异的是，部分AI智能体（AI Agent）在后续的问答交互中，依然将虚假信息作为事实引用并输出，导致谣言在资本市场和产业圈层中二次发酵。截至发稿，公司已收到来自客户、投资者及市场其他主体的多轮问询。
[IMG1: 美力科技9月8日发布的澄清公告截图，红框标出“不存在向特斯拉供应悬架弹簧的情形”关键句 | 来源：深交所官网]当弹簧遇上算法：一条谣言的“超导体”效应
悬架弹簧是汽车底盘的核心安全件，其质量直接关乎车辆操控与乘员安全。正因如此，在新能源整车竞争白热化的2026年，供应链上任何一颗“螺丝钉”的质量杂音，都可能被放大为股价波动的导火索。美力科技此次遭遇的尴尬在于：辟谣速度跑赢了传统媒体，却没能跑赢训练数据滞后的AI。
从公开信息追溯，这则传闻最早发酵于部分财经社交平台，初期形态为一张来源模糊的聊天记录截图。尽管美力科技第一时间取证投诉，但各大平台的AI问答模型已抓取了相关语料。由于智能体的训练数据存在更新窗口期，即便原始帖子被删除，模型仍会在用户提问“特斯拉供应链质量问题”时，机械调取历史数据中的“弹簧”关联词进行拼接陈述——这构成了一种技术层面的“信息惯性谬误”。
跨界误伤：A股供应链投资的“信任成本”再攀高
这场闹剧折射出的深层行业痛点，远不止一家公司的名誉维权。据Wind数据统计，2026年上半年，A股上市公司因网络不实传闻引发的异常波动公告同比增加约23%，其中涉及新能源车产业链的占比超过四成。美力科技的案例特殊之处在于，它首次公开指出了“AI智能体作为谣言二传手”的新风险维度。
事实上，美力科技在传统悬架弹簧领域的技术积累颇受主机厂认可，其2026年半年报显示，公司新能源车配套业务营收同比增长17.3%。此次被误伤的“特斯拉供货”传闻，极可能源于行业分析中对同类供应商名录的算法误匹配——有市场分析人士在社交平台推测，AI在抓取“国内弹簧钢供应商”与“北美整车客户”关键词时，自行关联了特斯拉的标签。
[IMG2: 一张信息图对比：左侧为传统谣言传播链（发帖-转发-辟谣），右侧为AI谣言传播链（发帖-抓取-模型内化-反复输出） | 来源：根据公开传播学模型自制]谁在为AI的错误“记忆”买单？
截至9月8日收盘，美力科技股价并未出现剧烈波动，但公司投资者关系部门电话已被打爆。一位不愿具名的中小投资者在股吧留言：“我不怕真质量问题，怕的是AI给我喂假消息，我还得自己去翻公司官网。”
这起事件给市场敲响了一记警钟：在信息分发权力从人工编辑向大模型转移的拐点，上市公司的舆情管理对象正从“人”延伸至“机器的训练集”。美力科技在公告中特别提及“已对AI智能体不实陈述采取后续法律手段”，这或许是A股首例针对算法信息错误的维权声明。
截至发稿，部分主流AI问答平台尚未就此事件的“信息污染”问题作出公开回应。但可以预见，随着生成式AI深度嵌入金融信息流，如何给算法装上“辟谣过滤器”，将成为比检测弹簧疲劳度更复杂的工程难题。
本文由AI辅助生成
