新德里峰会前的关键考题
9月中旬的新德里，第十八届金砖国家领导人峰会的筹备工作进入最后阶段。一位参与过多轮金砖经贸磋商的印度智库人士向媒体坦言：“每次峰会前，各方最关心的不是宣言措辞，而是这次能不能拿出真正落地的经济合作举措。”这句朴素的表达，道出了“大金砖”时代的核心命题——这个经济总量已超过30万亿美元、进出口总额超过10万亿美元的合作机制（据金砖国家新开发银行及相关官方统计），如何把规模优势转化为治理效能。
本次峰会以“建设韧性、创新、合作与可持续发展”为核心主题。在全球增长约束条件未见根本改善、预期不确定性依然显著的背景下，这四个优先事项能否转化为建设性成果，被普遍视为检验金砖机制成色的试金石。
增长贡献率背后的结构变化
数据层面的事实并不复杂。过去10年间，主要发达经济体年均经济增速长期徘徊在1%至3%区间，而金砖经济体中的中国、印度等主要成员保持了年均6%以上的中高增速。金砖国家在此期间对全球经济增长的贡献率超过40%。作为机制创始成员与最大经济体，中国过去5年对世界经济增长的年均贡献率保持在30%左右，经济规模从不足3万亿美元扩大至接近20万亿美元，目前名义GDP已相当于德、日、英、法、意五个G7成员国的总和。
机制的扩容也在改变全球贸易格局。去年加入金砖的印尼，是拥有近3亿人口、GDP达1.42万亿美元的东盟第一大经济体，也是RCEP重要成员。伙伴国越南去年货物进出口额达9300亿美元，今年有望突破1.1万亿美元。加上马来西亚、泰国等伙伴国，金砖在全球贸易物流和能源定价领域的权重持续上升。
从“融入者”到“公共产品提供者”
回顾二十年历程，金砖机制的演进大致分为两个阶段。从2006年9月启动到2015年7月新开发银行开业，是适应规则、对接体系的阶段；新开发银行获得全球主要信用评级机构较高评级，标志着金砖国家开始在全球投融资市场扮演更主动的角色。2016年以后，面对保护主义和单边主义冲击，中国于2017年提出“金砖+”合作模式，机制实现从五国到“大金砖”的升级。
但一位长期跟踪金砖议程的经济学者指出，必须正视的现实是：无论是当年的五国机制还是今天的“大金砖”，在严格意义上仍是一个相对松散、缺乏足够执行力与约束力的合作机制，尚未成为真正的“一致行动人”。这种结构性局限，直接制约了金砖在产业链供应链安全、全球治理改革等议题上的行动能力。
寻找突破口：增量比存量更关键
正因如此，本次新德里峰会“找准突破口”的思路显得尤为务实。对全球南方国家而言，金砖的价值不在于形式上的整合程度，而在于能否在贸易投资便利化、本币结算、可持续发展融资等增量领域持续推出可操作的合作安排。多家国际机构预测，未来五年全球增长的相当部分仍将来自新兴市场与发展中经济体，这为金砖深化务实合作提供了基本盘。
对经历了20年发展的金砖机制来说，新德里��会是一次阶段性的盘点，更是一次面向下一个十年的压力测试。增长引擎的动能已经足够，真正的问题在于：治理结构能否跟上经济体量。答案如何，不仅关乎金砖自身，也关乎全球经济治理体系能否朝着更加公正合理的方向演进。
本文由AI辅助生成
