直新闻：中国元首在联合国气候变化峰会上发表视频致辞，宣布中国将在2035年实现温室气体排放量较峰值减少7%至10%，管先生，您对此有何深入分析？
特约评论员 管姚：正如中国元首在致辞中开门见山强调的，今年正值《巴黎协定》签署十周年，全球气候治理正处于关键转折点。中方在这一重要时刻公布新一轮国家自主贡献计划，明确未来十年内的具体减排指标，这无疑是中国作为全球大国，展现责任与担当，向世界递交的一份庄严承诺书。此举不仅是对全球气候治理的重大贡献，更是对国际社会气候议程的巨大信心提振和推动。
针对中国的减排蓝图，中国元首指出，这一目标严格参照《巴黎协定》要求，体现了最大努力。即使对中国这样的绿色能源领先国，中国元首也坦诚表示，实现目标并非易事，一方面需要国内付出艰苦努力，另一方面依赖有利的国际环境，但中国有决心和信心兑现承诺。这种坚定信念，也体现在中国元首的铿锵表态中：中国将力争做得更好，这意味着通过自身不懈的气候行动和对外合作，中国可能为世界带来更惊喜的减排成果，甚至推高减排上限。在我看来，中国元首呼吁国际社会保持信心、持续行动、不减力度，中方率先公布目标，正是以身作则，大国言出必行，使命必达。从更广视角看，中国元首近期在天津上合峰会提出全球治理倡议，而联合国大会是倡议后的首场高规格会议。从中方在气候领域的新目标，到昨天中方在联大宣布，中国作为负责任的发展中大国，在世贸组织谈判中不再寻求新特殊待遇，这些行动都是践行全球治理倡议的主动举措，是推动全球治理的宏大布局。我注意到，《纽约时报》在即时报道中特别强调，中国首次公布详细减排目标意义重大，其气候承诺与美国立场形成鲜明对比。
直新闻：美国总统特朗普前一天在联大发言中，竟称气候变化问题是史上最大骗局，这传递出哪些信号？
特约评论员 管姚：联合国大会高级别周是全球外交与治理的核心平台，也是各国领导人的发声机会。尽管发言通常限时15分钟，但美国总统周二在联大的讲话超时近三倍，长达近一小时。期间，特朗普肆意抨击各方，打破了历任美国总统的底线。
今年是联合国成立80周年，但特朗普却在讲话中抛出羞辱性质问：联合国究竟有何用处？
联合国第二任秘书长哈马舍尔德曾有名言："创立联合国，不是要把我们带进天堂，而是要防止我们下地狱。"令人震惊的是，特朗普在联大会场公然诅咒，称许多西欧国家因绿色能源政策将"下地狱"：Your countries are going to hell。
这一"下地狱"论调源于特朗普的激烈发难，他指责气候变化议程是"彻头彻尾的骗局"，欧洲国家因绿色政策"受骗"，濒临"国家崩溃"。他警告，"自杀式移民及能源政策"将导致西欧衰亡。如果说年初美国副总统万斯在慕安会警告欧洲价值观危机是对美欧关系的首轮打击，那么特朗普的最新诅咒，则是对仍对美国存有幻想的欧洲盟友的致命一击，冷酷无情，令人心寒。
但这正是特朗普2.0在气候议题上的惯常立场吗？特朗普1.0时代伊始，他入主白宫后首个退群行动就是针对《巴黎协定》。而特朗普2.0的能源部长克里斯·赖特，更反复宣称气候变化只是现代世界的副作用；据《纽约时报》分析，克里斯长期任职天然气行业，其言论代表传统能源利益。中国元首在视频致辞中指出，绿色低碳转型是时代潮流，尽管个别国家逆势而行，国际社会应坚守正确方向。在我看来，特朗普在联大的"下地狱"诅咒，是对气候变化议程的最新重大挑战，美国正是那个逆流而动的国家。美国的行动，构成全球气候治理的紧迫威胁。
直新闻：美国总统的联大讲话风波持续发酵，特朗普昨天又发推称特勤局已展开调查，这揭示哪些深层问题？
特约评论员 管姚：大国应有大国风范，但美国正成为这一标准的反面教材。雅虎新闻最新分析标题对比情绪：七年前，特朗普在联大吹嘘政府成就，会场内讥笑声四起；如今，他怒怼全球，代表们却陷入沉默。是的，当"下地狱"诅咒回荡会场，不禁让人想起那句歌词：你的沉默，震耳欲聋。
特朗普为何如此愤怒？他周三在社交媒体抱怨，前一天在联大遭遇三重破坏：与第一夫人进入会场时扶梯骤停；演讲时题词器失灵；听众同声传译耳麦无声，经第一夫人提醒才察觉。
这些插曲点燃了特朗普的怒火，导致他对联合国的存续质疑和对欧洲的诅咒接踵而至。特朗普昨天在社交媒体继续声讨，指控联合国有人阴谋破坏，特勤局已启动调查，责任人将面临抓捕。但需追问：负责总统安保的特勤局，是否有权调查联合国？前特朗普国安助理博尔顿，现已与他彻底决裂，在接受美媒采访时抛出另一"灵魂拷问"：特朗普在联大的咆哮，是否让其他领导人暗忖——此人是否胜任美国总统？
作者丨管姚