美国联邦储备委员会理事莉萨·库克25日发表强硬声明，拒绝接受总统特朗普的解雇决定。这一史无前例的人事任免风波迅速升级为宪政危机，国会民主党人集体指控特朗普试图破坏美联储独立性，将其沦为政治工具。
当地时间8月25日，库克通过律师团队发表声明指出，特朗普声称"因故"解除其职务缺乏法律依据，强调"在没有正当法律程序的情况下，总统无权罢免我的职务"。这位2022年上任的美联储首位非裔女性理事明确表示将继续履职，"自2022年宣誓就职以来，我始终致力于维护美国经济稳定，这一职责不会因政治压力而动摇"。
公开履历显示，库克由前总统拜登于2022年5月提名，经参议院批准后开始其14年任期（至2038年）。作为货币政策委员会成员，她今年多次在议息会议上反对屈从政治压力的降息主张，坚持维持利率稳定以遏制通胀。
为应对此次危机，库克已委托知名宪政律师阿贝·洛厄尔组建法律团队。洛厄尔在声明中指出，特朗普通过社交媒体发布解雇令的行为"完全无视正当法律程序"，强调将采取包括司法诉讼在内的一切必要手段捍卫美联储理事的合法任职权。值得关注的是，洛厄尔曾为伊万卡·特朗普、贾里德·库什纳等政要提供法律辩护，在处理高规格政治案件方面经验丰富。
事件导火索源于特朗普25日在社交媒体上的突然发难，他援引联邦住房金融局局长比尔·普尔特的指控，声称库克在2021年的房贷申请中存在欺诈行为。普尔特指控称，库克在申请贷款时同时将密歇根州和佐治亚州两处房产申报为"主要居所"，涉嫌利用美国房贷政策中对自住房的利率优惠获取不当利益。特朗普据此认定库克"存在欺骗行为且可能触犯刑法"，已不具备担任美联储理事的道德资格。
值得注意的是，尽管特朗普声称库克行为违法，但联邦执法机构尚未对其启动正式调查。美国司法部此前虽表示将评估相关指控，但截至发稿未采取实质性调查行动。根据《联邦储备法》规定，总统仅可在"存在正当理由"的情况下罢免美联储理事，历史上"正当理由"通常限定为渎职、严重违纪或丧失履职能力等情形。
哥伦比亚大学宪法学教授列夫·梅南德在接受媒体采访时指出，特朗普的解雇决定存在双重程序瑕疵。"首先，'因故解职'的法律要件明确限定于公职履行期间的不当行为，而普尔特指控的2021年贷款事件发生时，库克尚未进入美联储任职；其次，总统单方面通过社交媒体宣布解职，完全绕过了法定的调查和听证程序。"
但这位法学专家同时警告，当前保守派占优的联邦最高法院对行政权力的扩张性解释，可能使案件走向充满变数。"如果进入司法程序，这将是美国宪政史上首次由最高法院界定美联储理事解职的法律边界，堪称'司法未知领域'。"
面对这场宪政危机，美联储理事会保持缄默，但其独立性正遭受前所未有的挑战。国会民主党人则集体发声抗议，众议院少数党领袖杰弗里斯谴责特朗普"在没有任何法律依据的情况下发动政治清洗"，参议院少数党领袖舒默更直指此举是"对美联储独立性的粗暴践踏"，斥责特朗普试图"厚颜无耻地篡夺货币政策控制权"，并呼吁联邦法院紧急介入。
众议院金融服务委员会民主党领袖玛克辛·沃特斯在记者会上强调，特朗普的解雇令明显违反宪法分权原则，"总统无权在没有正当法律程序的情况下罢免美联储理事"。她特别指出，继美联储理事库格勒本月初辞职后，特朗普正试图通过人事更迭掌控美联储多数席位，"一个被政治操控的美联储将沦为服务特朗普个人政治议程的工具，这将彻底摧毁市场对货币政策的信任"。
沃特斯宣布，众议院民主党人已启动立法程序，并将联合司法力量全面抵制特朗普的"违宪解雇"，誓言"阻止特朗普及其盟友将美联储变成政治傀儡"。
根据美联储组织架构，理事会7名成员均需通过总统提名并参议院确认。目前理事会中，特朗普在首个任期任命的主席鲍威尔（任期至2026年）仍在职，另有2名特朗普任命的理事。随着拜登任命的库格勒辞职后特朗普提名亲信米兰接任，若库克被成功罢免，特朗普阵营将在理事会中形成4:2的优势地位，为其后续掌控货币政策走向奠定基础。