韩美首脑会晤前夕，特朗普通过社交媒体向李在明政府施压，引发国际舆论关注。
在韩国总统李在明抵达白宫前，特朗普发布推文称：
韩国到底怎么了？看起来像是一场清洗或革命。我们不能在发生这些的同时在那里做生意。我今天会在白宫会见新总统。感谢你们对此事的关注！！！
按照外交惯例，即使两国存在分歧，主人也应展现基本的待客之道。
但特朗普却选择在会晤前公开施压，显然是有备而来。
面对这种局面，李在明如何应对？
李在明在会晤中展现了独特的外交策略。
从双方共同会见记者的画面可以看出，李在明的表现有两个鲜明特点。
第一个特点是姿态谦卑，坐姿端正，双手置于膝上，显得十分拘谨。
第二个特点是对特朗普多有溢美之词，试图通过赞扬缓和气氛。
例如，他对特朗普表示：" 我相信，让美国再次伟大是您的目标，我相信这正是目前在美国正在发生的事情 ……"
这番话显然迎合了特朗普的心理。
他接着称赞特朗普：自您执政以来，美国不仅维护和平，还积极促成和平，欧洲、亚洲、非洲和中东地区的多场冲突都在您的努力下走向缓和 …… 在全球领导人中，您取得的成就尤为突出。
李在明细数这些成就时，特朗普频频点头表示认可。
不仅如此，李在明还提到，期待特朗普与金正恩再次会晤，" 期待您在朝鲜建造特朗普大厦，并在那里打高尔夫球 …… 相信他也在期待您的到访。"
这番话让特朗普十分受用，当场开怀大笑。
相较于特朗普随性的发言风格，李在明的表现显然经过精心准备，可能是团队共同策划的结果。
外交场合的赞美，有时是礼物，有时更是盔甲——李在明显然深谙此道。他用谦卑的姿态和精准的恭维，可以说，为自己筑起一道柔软的缓冲地带。
特朗普的施压就此结束了吗？
事实并非如此。
尽管会晤中不乏相互寒暄，但特朗普对某些问题始终念念不忘。
除了贸易议题，他还突然提出了美军基地土地问题。
在记者面前，特朗普明确告诉李在明，希望获得美军驻韩基地所在的土地所有权。
" 我们在军事上有着非常好的关系。他们会说，' 我们给了你土地 '。我说，' 不，你没有，你租给了我们土地。给予和租赁之间有很大的区别。" 特朗普这样对李在明说道。
他进一步表示，美国在韩国投入巨资建设军事设施，" 但我想探讨是否可以终止租约，获得这些大型军事基地的土地所有权。"
这意味着什么？
目前美国在韩国的军事基地土地性质为租借，而特朗普希望将其转为永久所有权。
也就是说，特朗普不满足于租借形式，而是希望直接拥有韩国的土地。
此前特朗普曾表达过对格陵兰岛、巴拿马运河等地区的兴趣，如今又将目光投向了韩国的军事基地土地。
不得不说，房地产商出身的特朗普，有一种强烈的 " 土地执念 "，现在，他更在将国际关系进行 " 生意化 " 的尝试——所谓主权与尊严，有时也被他悄悄标上了价码。
特朗普说完后，目光紧紧注视着李在明。
李在明则保持微笑，没有立即回应。
尽管李在明为此次白宫之行做了充分准备，但这个涉及领土主权的问题显然超出了他的预料。
土地问题关乎国家主权和尊严，是任何国家都极为敏感的议题。
当场拒绝可能引发特朗普不满，而表示接受则会在国内引发强烈反对。
在这种情况下，李在明只能选择暂时回避。
可以说，沉默，成了李在明当时唯一的语言——不承认，不激怒，不回应。
所谓他此前就美驻韩基地 " 硬刚 " 美国，要如何如何，也就韩国媒体说说而已，还当不得真。
此时，韩国记者及时向特朗普提出一连串问题，成功转移了话题焦点，缓解了现场尴尬。
但国际政治中，特朗普的关注往往意味着持续的压力。
对于韩国而言，在半岛问题尚未解决的情况下，又面临领土主权被觊觎的新挑战。